18 de décembre de 2019
18/12/2019 - Le Helpdesk Evaluation du Réseau Européen pour le Développement Rural a organisé un atelier de bonnes pratiques sur « Comment démontrer les réalisations et les impacts des Programmes de Développement Rural (PDR) : leçons tirées des évaluations réalisées en 2019 » afin d'identifier les expériences et les défis rencontrés et de guider une meilleure évaluation et planification pour la période 2021-2027.
Les 11 et 12 décembre, le Helpdesk Evaluation du Réseau Européen de Développement Rural a organisé à Séville un atelier visant à échanger des expériences et des bonnes pratiques sur les méthodes utilisées dans la dernière évaluation des Programmes de Développement Rural (PDR) et à identifier les difficultés rencontrées dans l'obtention de données et d'indicateurs , le tout visant à réaliser la meilleure évaluation « ex post » possible des Programmes actuels, qui sera réalisée en 2024 et donnera lieu à une meilleure planification pour la période 2021-2027.
Des représentants de plus de 20 États membres (EM) étaient présents, y compris ceux impliqués dans les PDR européens pour la période 2014-2020 : autorités de gestion, unités impliquées dans la programmation, évaluateurs et représentants des réseaux ruraux nationaux.
La Commission européenne (CE) a présenté un aperçu des principaux résultats et enseignements tirés des évaluations de 2019. Les évaluateurs de divers PDR, y compris ceux d’Espagne, ont encouragé la discussion en présentant des méthodes d’analyse des résultats et des impacts des PDR dans les domaines de la gestion durable, du changement climatique, de la compétitivité et de l’équilibre territorial. Les États membres, à travers leurs études de cas, ont présenté leurs méthodologies d’évaluation , les indicateurs qu’ils utilisent et ont souligné les principales difficultés rencontrées dans l’analyse contrefactuelle.
En conclusion, la CE a souligné le nombre plus élevé de PDR qui ont analysé les « réalisations » en 2019 par rapport à 2017, ainsi qu’un niveau plus limité d’analyse des contributions secondaires et des effets nets. Il a appelé à accorder une attention particulière, au cours de la période à venir, aux mesures à fort potentiel d’impact, telles que la formation, la foresterie et l’efficacité des ressources. Il a souligné la nécessité d’ améliorer la précision des évaluations et du suivi de LEADER . Enfin, il a appelé à l’utilisation du système commun de suivi et d’évaluation (14-20) pour préparer le Plan stratégique de la PAC (21-27).
Les études de cas et des informations complémentaires sur l'atelier sont disponibles sur le lien suivant : https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/good-practice-workshops/how-demonstrate-rdp-achievements-and-impacts-lessons-learned_en